Открой наш Мир Сам.

10 его "новой диалектикой, созданной самими физиками" , а сами физики (см. А.Б. Мигдал "Квантовая физика") разделяют на диалектику Эйнштейна, диалектику Бора и т.д. Отличие этих "диалектик" состоит лишь в том, что Эйнштейн измышлял только математические модели (по его признанию, он каждые две минуты придумывал новую модель и потом её же сам и отвергал) воображаемых явлений природы, а Бор - математические и предметные. Отсутствие методологии научного исследования похоже на блуждание в темноте , где есть определенная вероятность того, что можно случайно наткнуться на какой-нибудь предмет, который потенциально может стать объектом открытия, если «искатель» готов к его восприятию [1]. Судя по методологии и содержанию теорий, физика развивалась как искусство решения прикладных задач, то есть как прикладная математика ( математическая физика ) , и, называя её наукой о природе, физики выдают желаемое за действительно е. Вследствие этого и в теориях царит неразбериха . Вместо искаженного мировоззрения даётся частичная инструментальная база (математика). Всё развитие науки на всех её этапах - это развитие математики и моделирование без практического смысла. Наука так увлеклась моделями, что пропустила "золотое сечение", без которого нельзя подойти к элементарной атомной структуре и т.д. Но здесь напрашивается вопрос, «случайно ли