Загадочная тёмная маслянистая жидкость

76 При этом для рассматриваемого месторождения наблюдаются два максимума в добыче. В отличие от месторождений, динамика добычи которых представлена на рис. 1.7, на рис. 3.4 отсутствует пе- риод стабилизации добычи, который ошибочно принимают за под- питку нефти. Тем не менее, синтез нефти на этом месторождении идёт даже более активно, о чем свидетельствует меньшее время ре- лаксации. Если бы месторождение Мидвей-Сансет перестали разрабаты- вать 50 лет назад, то поступление синтезируемой нефти было бы го- раздо меньшим (рис. 3.5). Отсюда следует важный вывод – интенсив- ная разработка месторождения приводит к возрастанию поступления нефти, что в свою очередь приводит к увеличению сроков разработки месторождения. Естественно, под данную категорию не попадают те объекты разработки, в которых не удалось в силу технологических и геологических причин добиться приемлемой нефтеотдачи, о чем упо- миналось ранее. Интенсификация разработки за счёт подпитки дости- гается только для месторождений, в которых удалось отобрать значи- тельное количество нефти. Полученный вывод противоречит мнению В.П. Гаврилова, ко- торый упоминал про возможное истощение залежи при ускоренном темпе извлечения нефти, когда скорость извлечения (т. е. форсирован- ный отбор) в разы превышает скорость естественного пополнения [11]. Аналогичного мнения придерживаются Н.П. Запивалов, И.И. Попов [19], полагающие, что в технологический цикл разработки месторож- дений надлежит вводить специальные реабилитационные периоды, когда залежь или месторождение выводится из эксплуатации и по- полняет свои ресурсы за счет естественной энергии пласта и подтока углеводородного флюида. Именно такой принцип "щадящей" разра- ботки, подобно принципу культивации лесных угодий, должен стать, по их мнению, важнейшим в дальнейшем развитии теории и практики разработки нефтяных и газовых месторождений. Безусловно, варварская разработка месторождений не способст- вует лучшей практике, так как после быстрого и высокого пика сле- дует значительное снижение добычи, как например на рис. 3.6. Дан- ная тенденция широко известна среди специалистов. Однако согла- сно нашему мнению внедрение МУН, ОПЗ, бурение уплотняющей сетки скважин, применение новых способов заканчивания скважин и др. за исключением значительного снижения забойного давления ни- же давления насыщения [27], провоцируют больший синтез нефти. Как упоминалось ранее, это очень напоминает отбор воды из колод-