Загадочная тёмная маслянистая жидкость

36 Аналогичные рассуждения возникают у В.Г. Базаревской [4], ко- торая задается конкретным вопросом по Ромашкинскому месторож- дению – "если "подток" углеводородов происходит из кристалличе- ского фундамента в терригенные кыновско-пашийские отложения, то почему нефть не заполняет ловушки в воробъевско-живетских отло- жениях, занимающих промежуточное положение между фундамен- том и кыновско-пашийскими отложениями и которые характеризуют- ся лучшими коллекторскими свойствами и имеют мощные глинистые покрышки мулинского и ардатовского горизонтов?". Из всего это- го автор делает, заключение, что парадокс увеличения запасов неф- ти при каждом последующем подсчете и возрастание добычи нефти объясняется несовершенством учета запасов, поскольку прямые при- знаки "подтока" нефти из кристаллического фундамента не выявле- ны. Данное заключение по несовершенству подсчёта запасов, выска- занное заместителем директора института в области геологии, явля- ется довольно смелым, так как по сути является признанием в неком- петентности геологической науки. Безусловно налицо противоречие, когда с одной стороны, отмечается признаваемое увеличение запа- сов, а с другой – отсутствие возможности притока нефти в связи с по- крышками нижележащих горизонтов. Но вероятно причину несоот- ветствия надо искать совершенно в ином. Действительно, как может канал так точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не десятком метров далее, минуя покрышки и водонасыщенные пласты? При этом выборочно насыщаются лишь некоторые купола и некоторые пласты. Для объяс- нения этого Р.М. Бембель и С.Р. Бембель [6] вводят понятие геосоли- тонные трубки, которые представляют собой очаги повышенной кон- центрации проводящих каналов. По их мнению, "мозаичную" струк- туру водонасыщенных и нефтенасыщенных пластов можно объяс- нить тем, что каждый отдельный купол связан со своей геосолитон- ной трубкой. Во всех этих рассуждениях настораживает избранность каждой геосолитонной трубки, что навевает мысли о божественном их происхождении. С.Н. Закиров и соавторы [18] проведя итерационное воспроизве- дение истории разработки Шебелинского месторождения, показали, что для наполнения залежи газом достаточно иметь приточный канал в виде квадрата со стороной 600 м и проницаемостью 3 мД. При этом, как следует из рис. 1.5, пластовое давление в залежи значительно сни- зилось, т. е. логично предположить, что для пополнения залежи га- зом в канале должен наблюдаться значительный градиент давления.