Книга 2. Банное дело. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова.

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 21 уже не так таинственно, как нам кажется. Ныне сами физики заговорили о появлении материи как «формы первичной и организованной информации» – ВОИСТИНУ «ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО»! В обоих случаях мы имеем дело с виртуальным миром, чем- то напоминающим всепорождающую «всемирную компьютерную сеть». Это как подтверждение того что всё в этом нашем мире управляемо. Чем плохая схема для «основ бытия»? Об этом я расскажу на страницах этой книги. Расскажу и о так называемом, с подачи Н. Левашова, «открытии Мозга» и просветлении. Просветлением я называю привнесения ключевой информации из недоступного источника, – и совсем не важно, как это называть. Если бы человек не обладал даром мышления, адаптированного к его потребностям, он никогда не смог бы усвоить никакого знания. Чем больше мы научимся «опираться» на логику, чем выше интеллектуальная активность Мозга и его направленность на предметный мир и количество собираемой о нём нашим Мозгом классической информации, тем ниже степень исходной запутанности сознания с окружением, и тем ниже возможности «схватывания» высших уровней реальности. Этим и сильны Программы «СветЛ» , о которых вы узнали, прочитав первую книгу и которые позволяют уже многим всё это реализовывать в реалиях сегодняшнего дня. Создание Программ , ТАК ЖЕ, КАК ВЫСОКОЕ ТВОРЧЕСТВО, БЫЛО «АЛОГИЧНЫМ» 3 , потому что – только преодолевая «невозможно» или «нельзя», можно создать нечто действительно грандиозное . Сближению различных направлени й миропонимания во многом способствует непрерывное расширение границ науки, а также её постепенный, шаг за шагом, ОТКАЗ ОТ УСТАРЕВШИХ «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ» и критериев «научности». Я убеждён в том, что «религиозные пережитки» науки, заставляющие учёных отстаивать «мёртвые доктрины», постепенно отживают точно так же, как свято хранимые церковные абсолюты «истинной веры». Несмотря на огромные усилия академиков-ортодоксов по борьбе с «антинаукой», мне нигде ещё не удалось разыскать чётко сформулированных критериев, отделяющих псевдонауку от смелых научных гипотез парадигмального характера. Хочу здесь пояснить, Парадигма – это практически научная картина мира. На основе этого термина возник 3 Нарушение законов и правил логики…