УРОЖАЙ НА ПОЛЯХ ПОЛЕЙ И НЕ ТОЛЬКО

6 исказила Человека и в своих последствиях переваливает за тысячелетие. Именно такой срок понадобится родной Системе на восстановление исходного состояния клеток и посему преодолевать старость и побеждать смерть придётся с тем, что уже наворочено и ещё тоже. Взять тот же самый предел Хейфлика. Хотя все детали его работы установить сложно в силу специфики темы и разнобоя в источниках, но тем не менее, как считал Н. Левашов период обновления эритроцитов – 100 дней, клеток костной ткани – 15 лет, остальных – в этих границах. Если предел деления одинаков для всех клеток, то как человек доживёт до своей старости?.. По имеющейся информации, Хейфлик работал с фиброзными тканями, но во многих местах результаты его экспериментов аппроксимированы на соматические клетки. Основания для подобных выводов найти не удалось... В чём вероятный подвох теории? В работе с «мёртвой» клеткой, то есть потерявшей связь с Мозгом... «Старение не есть неотменяемый закон, это — ПРОГРАММИРУЕМОЕ состояние», – считает Автор Труда и с ним трудно не согласиться. УПРАВЛЯЕМОЕ. И в части открытого исследователями механизма, скорее всего, так и есть – теломер сокращается при каждой репликации на 3-6 нуклеотидов вида TTAGGG, теломераза – заставляет удлинять цепочку такими же нуклеотидами. А вот активность теломеразы в раковых клетках может как раз и говорить о потере управляемости подобной клетки, как причине рака и её проявлении в без(с)конечной стимуляции клетки к делению. А в неискажённом виде? Не кажется ли вам, что исходном состоянии жизнесопровождения клетки подобный механизм и мог исключать старость в сегодняшнем виде немощности, а жизненный предел и определялся Системно? Эбры ничего нового не создавали, а просто использовали в своих целях имевшиеся возможности человека?