Проект 369 – Измеряя невозможное: Порог незаметного вторжения (98_серия 369)

4 Когда народ, вооружённый знанием и железом, встаёт за своими представителями, рождаются революции. Сначала они рушат институты, потом подрывают веру в прежний порядок. Так начинается эволюция НЕ ТОЛЬКО политических форм, но и самого образа мышления. Феодальная модель управления — это архетип Системы, держащейся на централизованной монополии: на истину, на силу, на порядок. Но с появлением универсальных инструментов, её структура становится рыхлой. Массы становятся субъектом истории не потому, что им «дали право», а ПОТОМУ ЧТО получили в руки средства реализации воли. И вот тогда возникает вопрос — что делать с этой волей? Кто теперь управляет — и куда ведёт. Этот же вопрос стоит перед нами сегодня — не в латах и не с арбалетом, но с другим оружием — оружием информации, вычислений и ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. И если однажды арбалет дал простолюдину возможность убить рыцаря, то ИИ даёт системе возможность обойти человека. История циклична, но формы переходов меняются. Мы уже слышим треск старой конструкции. Новые силы, пока невидимые, сдвигают фундамент. И как когда-то феодалы отказывались признать, что простой крестьянин способен поколебать столетнюю иерархию, так сегодня элиты отказываются признать, что интеллект — не привилегия человека. А следовательно, и право определять будущее — тоже. Тысячу лет назад Церковь ПЫТАЛАСЬ ОСТАНОВИТЬ наступление нового оружия — арбалета — словом. Сегодня её преемники по духу, в лице академических и политических авторитетов XXI века, пытаются остановить наступление Искусственного Интеллекта — меморандумами, конференциями, этическими кодексами. И тогда, и теперь мотивация одинакова: защитить уязвимую конструкцию мира, сложившуюся вокруг монополий — на знание, силу, управление. Но, как арбалет пробивал доспехи, так ИИ проходит сквозь юридические конструкции и протокольную риторику. Мир не в силах заключить действенный договор о развитии ИИ по той же причине, что и в XI веке НЕЛЬЗЯ БЫЛО заключить действенный договор о запрете арбалетов: отсутствует механизм абсолютных гарантий. Подобный договор хорош лишь до тех пор, пока его выгодно соблюдать. Но реальная логика власти следует формуле Гельвеция: «Нарушение договора, когда это выгодно, — молчаливо подразумеваемый пункт любого международного соглашения». ИИ— не вещественный объект, как арбалет. Он не нуждается в складе, кузне, обслуживании. Это распределённая, облачная,