НЕстатьи – За пределами текста: Предопределение, как форма свободы… (124_серия 369)

6 представляет собой застывший кадр, полностью лишённый динамики. И только совмещение без(с)конечного множества таких «кадров-объёмов», следующих друг за другом, рождает движение, а вместе с ним — и то, что мы называем существованием. Иными словами, существование в привычном смысле возникает не из формы как таковой, а ИЗ ПРОЦЕССА смены форм. Это означает, что воспринимаемая реальность — это не «наличие чего-то», а результат работы алгоритма переходов. Мозг фиксирует не саму сущность, а последовательность изменений, и именно эта последовательность собирается им в иллюзию непрерывного бытия. Как в кинематографе, где отдельные неподвижные кадры, сменяясь с определённой частотой, создают эффект движения, так и здесь: движение — это не первичная данность, а производный эффект от структурированного потока. Отсюда вытекает следующий, гораздо более жёсткий вывод. Если каждый последующий «кадр» следует из предыдущего, то настоящее НЕ МОЖЕТ быть произвольным. Оно строго вытекает из прошлого состояния. И это уже не философская гипотеза, а логическое следствие самой конструкции: если есть последовательность, то она должна иметь связность. Если связности нет, тогда возникает разрыв, а разрыв означает появление из ничего, что, как было показано ранее, невозможно. Таким образом, ВОЗНИКАЕТ КАРТИНА полной причинно-следственной обусловленности. То, что мы называем настоящим, является не свободным актом, а следствием цепочки предыдущих состояний. И в этом месте логика естественным образом приводит к модели, которую в своё время сформулировал Пьер-Симон Лаплас 2 . Его представление о мире, как о механизме, где каждое состояние полностью определяется предыдущим, оказывается не просто научной гипотезой своего времени, а интуитивным приближением к более глубокой конструкции. Так называемый «демон Лапласа» — гипотетическое существо, способное знать положение и параметры всех частиц и мгновенно вычислять их взаимодействия, — в рамках данной модели перестаёт быть фантастикой и становится ЛОГИЧЕСКИМ ПРЕДЕЛОМ детерминистического мышления. Если все состояния связаны, то при наличии полной информации можно восстановить как прошлое, так и будущее. Но здесь возникает тонкий и принципиальный момент, который обычно ускользает. 2 Пьер-Симон, маркиз де Лаплас, был французским эрудитом, ученым, чьи работы сыграли важную роль в физике, астрономии, математике, инженерии, статистике и философии. Он обобщил и расширил труды своих предшественников в своем пятитомном труде «Небесная механика»