НЕстатьи – За пределами текста: Перехват истины-механизм управления… (118_серия 369)

10 Мао Цзэдун: не важно, какова форма — важно, работает ли механизм. Рим сделал именно это. Он не искал «правильную» веру. Он создавал работающую систему. Суть этой системы ярко проявляется в эпизоде с императором Констанцием II. Когда епископы указали ему, что его решения противоречат канону, он не стал спорить. Он вынул меч, ударил им по столу и сказал: «Вот вам канон». И этим было сказано всё. Канон — это не текст. Канон — ЭТО ВЛАСТЬ. С этого момента уже не канон определяет решения, а решения определяют канон. И после этого, никаких сомнений не остаётся: именно через власть «говорит истина». Именно здесь можно по- новому прочитать слова Нострадамус о «краже из храма». Не сокровища были украдены, не ритуалы. Было украдено главное — ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ истину. И вместе с этим — имя. Потому что после этого «христианством» стало называться не то, что соответствовало исходному учению, а то, что было признано властью . И это закрепляется на соборе в Никее. Формально — обсуждение природы Бога. По сути — выбор модели управления. Одна позиция — единый Бог. Другая — Троица. Внешне — богословский спор. Внутри — политический расчёт. Император Константин I выбирает не «истину» —он выбирает СООТВЕТСТВИЕ СИСТЕМЕ. Большинство населения империи — язычники. Их мышление допускает множественность божеств. Следовательно, модель Троицы лучше встраивается в уже существующую картину мира. Она удобнее, гибче, управляемее и потому принимается. После чего решение объявляется не результатом выбора, а откровением. Святой Дух «сошёл». Истина «открылась». и, разумеется, первому - тому, у кого есть власть. Несогласные находятся. Всегда находятся те, у кого внутренний критерий ещё не уничтожен. Но с ними поступают просто. Их объявляют еретиками. И выводят за пределы. Собрание остаётся «единодушным». Потому что теперь христианином считается не тот, кто следует учению, а тот, КТО СОГЛАСЕН с властью. Здесь возникает ключевой механизм: учитываются только те голоса, которые уже соответствуют системе. Все остальные — не считаются. Потому что они «вне истины». А значит — вне обсуждения. В этот момент замыкается вся конструкция: несогласие с властью — это одновременно преступление против Бога и против государства. Одна и та же позиция становится и ересью, и политическим преступлением. С точки зрения Системного Управления — это ИДЕАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ. Потому что она объединяет духовное и административное давление в единый механизм. И тогда атмосфера таких собраний становится предсказуемой. Не обсуждение —а утверждение. Не поиск — а согласие. Не истина — а её имитация.